灵溪推动心理健康 AI
从研究走向真实世界

Understanding minds, Supporting lives.

盛大灵溪实验室联合天桥脑科学研究院 TCCI、上海市精神卫生中心 SMHC 深度共建,以临床数据为基础、自研心智大模型为核心,探索精神医学 AI 的科研、评测与真实场景应用,落地真正可靠的医疗和非医疗AI+心理服务

Core business

三大核心业务体系
科研筑基 · 行业赋能 · 家庭守护

以科研能力为核心,逐步形成“学术研究、临床验证、专业人才与家庭服务”的转化闭环。

  • 精神科数据集与评测基准
  • 多模态心智模型研发
  • 临床科研共建与联合实验
  • 学术成果转化支持
合作咨询
  • 真实病例与临床逻辑
  • AI 模拟来访者陪练
  • 实时反馈与多维评估
  • 安全、可重复的专业训练
了解专业助手
  • 日常情绪陪伴
  • 压力疏导与心理科普
  • 家庭沟通支持
  • 共同理解与关系支持
了解家庭产品
Research & evidence

硬核科研实力
以临床研究,推进心理健康 AI

面向心理健康研究与实践,研发模型、数据集与评测工具。

一临床数据与研究数据集

分层临床数据底座:数据节点、结构化数据与知识网络
5,000+

真实医患问诊对话

依托三甲精神卫生中心真实门诊数据,构建高纯度、高贴合临床场景的训练数据集,模型能力更贴合真实诊疗场景。

16K

合成精神科问诊对话

LingxiDiag-16K 包含与电子病历(EMR)对齐的合成问诊对话,用于中文精神科 AI 评测。

12 类

覆盖 12 类 ICD-10 精神疾病

LingxiDiag-16K 的评测数据覆盖 12 类 ICD-10 精神疾病;数据集覆盖范围不等同于模型已验证的临床能力。

二精选研究成果

LYNCIA
患者智能体与医生智能体开展动态问诊,评审智能体基于完整会话输出四类评测结果
评测基准精神科 AI 评测

LingxiDiagBench 评测基准

首个中文精神科问诊与诊断多智能体评测框架

LingxiDiagBench 评估现有大语言模型的精神科诊断准确率,支持中文静态诊断评测与动态多轮问诊。核心数据集 LingxiDiag-16K 包含 16,000 段与电子病历对齐的合成问诊对话,覆盖 12 类 ICD-10 精神疾病。

关键发现
  • 抑郁—焦虑二分类任务最高准确率为 92.3%
  • 共病识别准确率仅 43.0%,揭示重要研究方向
  • 12 类鉴别诊断准确率 28.5%,动态问诊挑战显著
LYNCIA
真实医患对话经过模型分析形成精神症状结构化结果
临床研究精神症状识别

大语言模型精神症状提取研究

基于真实医患对话的 LLM 辅助精神科诊断

研究纳入 1,160 位抑郁障碍与焦虑障碍门诊患者的音频录音,利用大语言模型提取症状并评定量表,再以集成学习进行分类和十折交叉验证,探索真实临床对话中的精神症状识别。

关键发现
  • 系统整体临床标注识别准确率达 86.9%
  • 焦虑症状识别准确率 74.7%,抑郁症状 77.2%
  • 微调 LLM 显著优于零样本 LLM 和传统 BERT/RoBERTa
LYNCIA
方法框架循证精神科问诊

MIND:循证精神科问诊

将多轮问诊从“对话生成”转化为“显式临床状态决策”

MIND 将已观察证据、待核查标准、鉴别诊断、标准关联支持与可靠性信息组织为统一状态,用于问题选择、奖励计算和问诊轨迹修正。研究面向筛查级决策支持,不用于自主诊断。

核心亮点
  • 五类证据状态支撑多轮问诊决策
  • 将检索支持纳入临床状态构建
  • 统一问诊策略、过程奖励与轨迹修正
LYNCIA
数据集诊断对话数据集

MDD-5k 诊断对话数据集

以神经符号多智能体生成精神科诊断对话

基于 1,000 份真实匿名病例,通过医生与患者智能体交互及动态诊断树控制,构建 5,000 段中文诊断对话,为精神障碍诊断模型研究提供带标签的数据。

核心亮点
  • 以匿名病例为基础生成多样化对话
  • 动态诊断树约束对话流程
  • 包含诊断结果与治疗意见标签
LYNCIA
数据集与方法精神科共病诊断对话

PsyCoTalk 共病诊断对话

从合成病历到临床规范驱动的多轮问诊

研究结合 502 份合成电子病历与多智能体对话生成,将临床访谈流程转化为分层状态机和上下文树,构建经精神科医生验证的 3,000 段共病诊断对话。

核心亮点
  • 覆盖精神科共病场景
  • 支持超过 130 个诊断状态
  • 用于多病种筛查模型的开发与评估

灵溪心智大模型
认知与情感,双系统协同

以逻辑推理理解问题,以情感共知理解人。

前额叶 安全与人本监督

  • 识别 11 类危机信号
  • 按风险等级进行转介路由

左脑 逻辑推理

  • 症状识别:138 项临床特征编码为 276 维表示
  • 诊断推理 CoT 与 MIND 多轮主动问诊
  • CBT:从个案概念化到技术实施
发光神经网络大脑概念图;周围说明为模型架构类比,非解剖定位
灵溪心智大模型“左脑/右脑”等名称用于模型架构类比,并非真实脑区功能的严格划分。

右脑 情感共知

  • 整合语调、表情、停顿等情绪线索
  • 14 类情绪标签,1–5 级强度识别
  • 识别核心信念,结合情绪疏导与共情表达

海马体 长期记忆

  • 五层记忆机制,支持存储与检索
  • 维持长期情境连续性
深部结构 · 此处仅作架构类比

杏仁核 快速预警

  • 快速侦测情绪与风险信号
  • 先于前额叶完成预警触发
深部结构 · 此处仅作架构类比

脑干 多模态感知

  • 统一接入语音、视频和文本
  • 整合生理信号等多模态输入

双系统分工不重叠、优势互补

逻辑推理精准诊断,情感共知自然共情,共同覆盖精神心理服务全链路。

全程可解释、安全有兜底

前额叶执行监督与可解释通道贯穿始终,每一步判断都有据可查、有人监督。

认知与情感能力同步进化

诊断推理、情绪识别准确率均大幅提升,且随数据积累持续迭代。

灵溪后续研究方向

以下为并行推进的研究方向,并非先后实施阶段;规划内容不代表已上线功能或已验证临床能力。

灵溪团队与上海市精神卫生中心开展临床联合研究上海市精神卫生中心 SMHCSMHC 联合研究
研究方向 01

重性精神疾病覆盖

在抑郁与焦虑研究基础上,继续探索精神分裂、躁狂、强迫症等病种的患者模拟与数据集建设。

研究范围扩展
覆盖不同年龄与自然情绪状态的真实临床表情样本墙
研究方向 02

音视频多模态研究

结合微表情、声学特征与语言信息,探索更丰富的隐性心理信号及其临床相关性。

多模态能力建设
基层医生参与 AI 模拟问诊与临床评估教学实训
研究方向 03

基层医生 AI 教学实训

将科研与评测能力转化为教学工具,逐步完成科研、教学、临床与民用场景的生态连接。

教学与应用落地
Institutional trust

临床与学术合作

连接临床、学术与技术团队,推进数据、模型与评测研究。

上海市精神卫生中心 SMHC

临床研究合作|上海市精神卫生中心 SMHC

依托真实临床场景持续共建精神科数据集,并参与模型临床验证与伦理合规流程,支撑研究成果向医疗级应用转化。

天桥脑科学研究院 TCCI

学术研究合作|天桥脑科学研究院 TCCI

依托国际脑科学学术网络,产出多篇顶级期刊成果,筹建国际 SAB 学术委员会,把控前沿科研路线。

模型研发|多模态心智大模型

面向精神心理场景开展全链路专属训练与评测,并依托自有算力中心支持数据治理、模型训练、推理服务与持续迭代。

中国信息通信研究院国家心理健康和精神卫生防治中心

行业标准共建|中国信通院 · 国家心理健康和精神卫生防治中心

围绕精神心理健康 AI 的评测框架、技术规范与场景验证,共同推动科研指标走向可复用、可验证的行业标准。

盛大 Shanda
清华大学交叉信息研究院
天桥脑科学研究院
上海市精神卫生中心
Open collaboration

开放生态合作
共建精神心理健康 AI 新生态

开放数据、技术、科研与应用场景合作,携手机构与学者推动行业规范化和循证化发展。

01

医疗机构合作

开放临床数据共建、RCT 临床试验、AI 辅助诊断落地、精神科智能场景联合搭建。

02

高校科研合作

联合课题研究、学术论文共创、数据集开放共享、AI 精神医学联合实验室共建。

03

行业生态合作

参与 LingxiDiagBench 评测基准的持续建设,贡献标注数据、评测方案或评测工具,共同推动行业标准的形成。

让更多严谨研究,进入真实世界

欢迎医疗机构、高校团队和行业伙伴与我们共同建设精神心理健康 AI 生态。